bet36怎么提现

未成年人轮奸案 律师助其重返社会

2017-06-27

案件类型  刑事

办理方式  诉讼

指派单位  浙江省平湖市法律援助中心

承办人    bet36投注备用网站_bet36怎么提现_bet36体育投注备用 侯平、陈海平

 

【案情简介】

2011714日晚,被告人徐某、朱某、范某、张某(男)预谋对被害人张某(女)实施奸淫,并商量由被告人徐某、朱某将张某(女)骗至平湖市当湖街道银江宾馆,由被告人范某、张某(男)至被告人徐某家中拿取四个避孕套后至银江宾馆与徐某会合。至银江宾馆会合后,被告人徐某、朱某、范某、张某(男)每人凑20元,由被告人徐某登记开设了银江宾馆806房间。

被害人张某()得知被告人徐某、朱某、范某、张某(男)在银江宾馆开房间,便不愿进入宾馆房间内,被告人徐某便让被告人张某(男)将张某(女)推拉至该宾馆806房间内。后被告人徐某、朱某不顾张某(女)反对,先后轮流对其实施奸淫。接着被告人范某、张某(男)进入房间内,不顾张某(女)反对,抚摸张某(女)胸部。被告人范某脱下内裤欲实施奸淫,因闻到身体异味而未能实施,而被告人张某(男)因被告人徐某等人在外催促而没有实施奸淫。

后被告人马某通过电话得知被告人徐某等人在银江宾馆与张某(女)轮流发生性关系便赶至宾馆,在被告人范某、张某(男)从房间出来后,与被告人徐某、朱某一起进入宾馆房间,不顾张某(女)反对,三人先后轮流对其实施奸淫。

案件发生后,在警方抓捕犯罪嫌疑人的过程中,犯罪嫌疑人朱某投案自首,并刑拘于平湖市看守所。20119月份,犯罪嫌疑人朱某的父母至侯平律师办公室聘请律师,得知犯罪嫌疑人系未成年人后,侯律师决定为其申请法律援助,平湖市法律援助中心批准了该申请。

2011923日下午,侯律师协同助理,在平湖市公安局办案民警的陪同下,第一次会见了犯罪嫌疑人朱某,在会见的过程中,侯律师告知其法律援助的情况,向其确认自首的相关情况并告知其法定从轻或者减轻情节的法律规定,询问其是否有检举揭发的立功表现,由于新刑诉法尚未颁布,律师会见有办案民警的陪同,并规定律师在公安侦查阶段不得向犯罪嫌疑人询问案件的具体情况,因此本次会见并未涉及案件的具体情况,主要询问生活方面的需求,侦查阶段不再安排会见。

等待本案进入审查起诉阶段后,侯律师多次会见了犯罪嫌疑人朱某,作为律师,侯律师首先听取了犯罪嫌疑人朱某自己的陈述,再结合案卷材料,对案件事实由了自己的理解,初步形成了辩护思路。同时作为未成年人的律师,侯律师还对其进行了思想教育,由于未成年人的可塑性很强,因此思想教育很有必要,对其今后的人生方向有着较大的影响,犯罪嫌疑人朱某也深刻认识到了自己的错误,对自己的犯罪行为有了明显的悔罪表现,也愿意配合律师的工作。

2012119日,平湖市人民检察院向平湖市人民法院提起公司,案件受理后,公诉机关平湖市人民检察院以需补充侦查为由,于201282日向法院申请撤回对被告人张某(男)、徐某、马某、朱某、范某的起诉,五名犯罪嫌疑人也被取保候审,本案的法律援助工作暂时告一段落。

2012920日,平湖市人民检察院再次对上述五人提起公诉,平湖市法律援助中心鉴于第一次援助工作由侯律师办理,对案件情况比较了解,故再次指派侯律师对本案被告人朱某进行法律援助。

再次接受本案指派后,侯律师再次对取保候审的被告人朱某进行了会见,由于案情方面已经比较清楚、明朗,因此本次会见的主要目的是告知被告人朱某开庭程序,以及自己的辩护思路,并且希望被告人朱某能够配合律师的辩护工作。

2012116日,被告人徐某、朱某、马某、范某、张某(男)强奸一案于平湖市人民法院刑事审判庭正式开庭审理,由于本案涉及未成年人及个人隐私,故不公开审理。在本案的审理过程中,五被告人均辩称被害人系自愿与各被告人发生性关系。作为被告人朱某的指定辩护律师,侯律师在法庭调查阶段对各个被告人进行了提问,对被告人朱某的自首情况及立功情况进行询问,以此确认案件相关事实。在法庭辩论阶段,由于案件在事实方面很清楚,也不存在值得辩论的地方,因此侯律师主要从法定从轻减轻情节及酌定从轻情节方面入手,以求量刑的最小化。在法定从轻情节发面,侯律师主要提出了:1、被告人朱某系未成年人,犯罪时未满18周岁,按照法律规定应当从轻或者减轻处罚;2、被告人自首情节和立功表现,依法应当减轻处罚。在酌定从轻情节方面,主要提出了自愿认罪、认罪态度好。积极补偿等情节。最后,法庭判决被告人朱某犯强奸罪,判处有期徒刑三年、缓刑三年。侯律师的对本案的法律援助到此结束。被告人朱某虽然涉及犯罪,但是通过律师的帮助,挣得缓刑机会,及早的回归了社会。

【案件点评】

    本案是一起既涉及个人隐私,又涉及未成年人的刑事案件。在案件的处理方面不能与寻常案件一样看待,需要区别对待。未满18周岁的未成年人,身心发育不一致、做事不经过深思熟虑、交友不慎、法制观念淡薄等原因是引起本案的最主要原因,也是其他未成年人犯罪案件频发的诱因。对未成年人的挽救应当以教育为主,惩罚为辅,本案中法律援助律师一方面从专业角度对案件进行辩护,寻求法律上对未成年人有利的因素,另一方面在多次会见的时候对其进行思想得到教育,这对未成年人今后重返社会具有重大的意义。本案中受援人最终获得判三缓三的处罚,体现了我国《刑法》以及《未成年人保护法》的宗旨,既对未成年人进行了一定的惩戒,又能助其早日回归社会,贡献社会。